Слави Трифонов загуби делото за клевета срещу Кирил Петков на втора инстанция

Това информира правният портал Lex.bg.

Трифонов заведе делото, след като по време на брифинг Кирил Петков го нарече бивш шоумен лъжец. Петков обяви Трифонов за част от задкулисието и връзки с мафията, след като ИТН напусна ръководеното от него правителство.

През 2024 г. СГС прие, че използваната от Петков оценка за Трифонов, че в негово лице "Мафията току-що загуби коалиционния си партньор", е унизителна и обидна. Съдът счете твърденията на Петков за клеветнически и позорни от гледна точка на съвременните обществени разбирания за морал и благоприличие.

Бившият министър-председател и съпредседател на "Продължаваме промяната" обжалва първоинстанционното решение. Съставът на апелативния съд с председател и докладчик Жаклин Комитова отбелязва, че когато едно лице изнася публично факти, засягащи достойнството на друго лице, те трябва да отговарят на обективната действителност. Съдът посочва, че това не важи за мненията, тъй като те не могат да бъдат достоверни или не, тъй като представляват коментар на фактите, а не възпроизвеждане на обстоятелства от обективната действителност.

Апелативният съд подчертава, че за да е обидно или клеветническо дадено изявление, дори и да не покрива състава на чл. 146 или 147 от НК, то трябва да визира определено физическо лице. Според САС само в такъв случай може да се приеме, че са накърнени доброто име, честта или достойнството на ищеца. Когато обаче обидният или клеветнически израз е част от едно по-обширно изявление, той не може да бъде извеждан от контекста на последното и смисъла, който то внушава като цяло, включително при преценката дали се отнася до ищеца, предявил иска за обезщетение от непозволено увреждане.

Апелативният съд изтъква, че изявлението на Петков за "вододел между завзетата държава от мафията и България на свободните хора", няма насоченост директно към Трифонов, нито в думите му, че в борбата с мафията нямало подкрепа от КПКОНПИ заради нежеланието на лидера на ИТН. Съдът е на мнение, че няма нищо обидно в думите на Кирил Петков.

Съдът на втора инстанция приема, че в нито едно от изявленията на Петков, Слави Трифонов не е охарактеризиран конкретно като личност, която извършва незаконосъобразни и морално осъдителни действия. Решението на САС не е окончателно и подлежи на обжалване.