41| 7873 |16.10.2011 НОВИНИ

Социолозите раздвоени между "наказателен вот" и "състезателност"

Има предпоставки за протестен и наказателен вот. През лятото имаше стабилизация на ГЕРБ, но Плевнелиев и Борисов бяха 5-6 месеца непрекъснато в кампания, не остана нещо непрерязано в страната. Това каза социологът Живко Георгиев от “Галъп интернешънъл” по БНР.

Друг е въпросът дали предпоставките водещи до протестен вот, ще доведат до предпоставки за наказателен вот. Протестният вот се реализира и като не гласуваш, а наказателният вот е в полза на този, който наказва статуквото, допълни Георгиев.

Според него, кампанията започна отдавна, не преди месец.

"Кунева също отдавна започна предизборната си кампания. Волен Сидеров е в предизборна кампания от миналите президентски избори, може би Калфин се включи късно в предизборната кампания. Не беше мислен като еднозначен безспорен кандидат на БСП. Кунева по една или друга причина губеше. Дава й шанс дебатът от типа на снощния", каза Георгиев.

Боряна Димитрова от "Алфа Рисърч" каза от своя страна, че ключов момент е състезателността, която могат да покажат кандидатите.

"Много ми липсва шансът избирателите чрез съпоставка да избират. Ако говорим за политически избор, трябва да имаме шанс за съпоставка на мненията и на характера дори", обясни Димитрова.