Танов атакува върнатия лиценз на ЛУКойл във ВАС

 
Това стана ден, след като съдът временно възстанови лиценза на бургаската рафинерия. Основните мотива в жалбите са, че "Лукойл България" ЕООД има договори за доставка на горива с "Холдинг БДЖ" ЕАД и "Столичен транспорт" ЕАД и рамково споразумение с финансовото министерство на дружеството "Лукойл Нефтохим Бургас" няма отношение към тях.

"Агенция "Митници" смята, че е нарушен принципът на равенство на страните и не е предоставена равна процесуална възможност за защита. От определенията на съда ясно личи, че не са обсъдени аргументите на Агенцията във възражението по жалбата, депозирани на 01.08.2011 г. в 9.00 часа, въпреки дадения от съда кратък срок (един час) за това", се казва още в жалбите.

Според юристите на митниците магистратите изобщо не са взели предвид, че заповедта на Танов подлежи на предварително изпълнение по Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) и напълно са игнорирали и "важното обстоятелството, че "Лукойл Нефтохим Бургас" АД е имало достатъчно време да подготви дейността си за работа при условия, изключващи прилагането на режим отложено плащане на акциз".

Уточнява се също, че отнемането на лиценза на рафинерията е "закономерна последица от неизправното поведение на складодържателя по отношение на задълженията, които е имал по ЗАДС, наред с всички други лицензирани складодържатели".

В 3-дневен срок ВАС трябва да насрочи заседание, на което да разгледа жалбите и в последствие да се произнесе по казуса. От думите на председателя на съд Георги Колев от вторник стана ясно, че тълкуването на двете определения от първа инстанция е разделило колегите му. Повечето от тях смятали, че трябва да се изчака произнасянето на ВАС преди рафинерията да възобнови дейността си, докато останалите били на обратното мнение.