Харчат пари от НЕК с разрешение на Станишев

Според Шушулов ръководството на Българския енергиен холдинг, в чиято структура влиза НЕК, както и другите големи енергийни дружества у нас, е преливало пари от една компания към друга и така в НЕК не са останали средства. „Даване пари на БЕХ да се подпомага „Топлофикация-София", не знам колко милиона за АЕЦ „Белене. Какво следва от това? Че се извършват разходи, които вероятно се разрешават от БЕХ и от правителството и които не мога да твърдя, че всичките са правомерни", каза Шушулов.

Професорът обясни, че сред причините за загубите на НЕК е и драстично пониженият износ на електроенергия през последните месеци. По думите му към края на юли страната ни е изнесла около 500 мегават часа, докато миналото лято експортът на ток е бил двойно по-голям.

Анализът на държавния регулатор обаче показва, че в НЕК би трябвало да има пари. Това е в противоречие в обявеното официално тежко финансово състояние компанията. Според финансовия отчет на холдинга общата загуба на НЕК, заедно с Електроенергийния системен оператор (ЕСО) и „Мини Марица Изток" доближава 100 милиона лева за първите шест месеца на годината.

Представители на НЕК твърдят още, че именно енергийният регулатор е отговорен за загубите на дружеството, тъй като не е определил достатъчно високи цени за пренос на електроенергията. Тези обвинения бяха отхвърлени от председателят на ДКЕВР Константин Шушулов. По думите му за последните две години НЕК е получил два пъти по-големи приходи чрез повишаването на цената за пренос. Комисията им е дала 50 % възможност да си увеличат приходите. С колко са се увеличили разходите и защо те остават без средства, с това трябва да се занимават други органи, коментира шефът на регулатора.