Доц. Петър Чолаков за ФрогНюз: Главчев може и да си прави сметка да управлява по-дълго

След изборите на пръв поглед може да се оформи и нова “сглобка”, дали цялото ПП-ДБ или част от тях може пак да се сглобят с ГЕРБ. Според мен ако нищо не успее да се случи там, безспорно ни чака спирала от избори.

Това каза пред ФрогНюз политологът доц. Петър Чолаков.

Ето го цялото интервю:

Г-н Чолаков, президентът Румен Радев издаде указ, с който официално служебния министър-председател Димитър Главчев беше назначен и за служебен министър на външните работи. Защо само седмица след назначаването на служебното правителство се заговори за подмяна на министри? Видяхме, че още по време на преговорите за редовен кабинет, Външно министерство се бранеше сериозно от ГЕРБ. Настояването беше Мария Габриел да съвместява двете длъжности и на министър-председател и на външен министър и доколко удачен е като цяло този вариант?

Страната се намира в особена външно-политическа ситуация поради много причини, едната разбира се е членството в еврозоната, Шенген още не е заработил изцяло, войната в Украйна. Това са теми, които налагат да имаме външен министър, който да е експерт. При цялото ми уважение към него, г-н Главчев е счетоводител. Що се отнася до финансовата страна на въпроса, на него може да му се има доверие, но когато става дума за външната политика, трябва да бъде наистина специалист. 

Смяната на министрите, ясно показва, че има борба на различни интереси в остатъка от сглобката, която е между ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ. 

Как ще коментирате отказа на Даниел Митов да бъде министър. Пред ФрогНюз главният редактор европейското издание „ЮроАктив“ г-н Георги Готев изрази мнение, че Борисов си е вкарал автогол с Митов, защото щял да го лиши от възможността лично да ходи на срещите, които решават важните неща за България и по този начин ще остане на втори план. Възможно ли е да е имало натиск от Борисов за това решение?

Според мен, на Радев да се предложи Даниел Митов като външен е по-скоро провокация. Преди няколко години имаше отказ на Румен Радев да назначи Митов за посланик в Румъния. След като не го е назначил за посланик на Румъния, как ще го вземе за външен министър?

Предложението на ГЕРБ Митов да бъде външен министър, беше провокация към Радев, по същия начин, по който беше смяната и на Стефан Димитров - с цел да се покаже, че Радев не е истински евроатлантик, и че си държи на неговата проруска позиция.

В случая бих казал, че жертвата е Даниел Митов, който беше използван като една пионка в тази игра. 

Влиза ли в капан Радев, подписвайки този указ, предвид заявката му, че не иска да се меси в правителството. Това означава ли в крайна сметка, че решенията зависят и от него?

Той няма как изобщо да не се меси, защото в крайна сметка трябва да подписва мъдрите мисли. Това, което аз казвам е, че той се превърна в един гумен печат, тъй като служебното правителство се реди от парламентарно представените сили, имам предвид, че и самият г-н Главчев е избран от страна на ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ. Той беше избран за шеф на Сметната палата и оттам нататък президентът трябваше да избере между тези председатели или зам.-председатели. Дали е шеф на Сметната палата, на БНБ, омбудсман, това трябваше да избере президентът. 

Според мен Радев в момента е поставен в ситуация, в която не може съвсем да се превърне в безгласна фигура, в противен случай ще бъде обвинен, че е “клекнал” на сглобката, от друга страна опасността пред него стои от това, че може да бъде обвинен, че прекалено много се меси и нарушава конституционните си правомощия.  

В този капан той почти влезе в случая с Даниел Митов.

С указа на президента Кирил Вътев е освободен от длъжността служебен министър на земеделието и храните, на негово място поста заема Георги Тахов, защо беше необходима тази смяна?

Земеделското министерство винаги е било много сирен ресор за ДПС. Тук битката не е само на ПП-ДБ, а и между ГЕРБ и ДПС. Ние не знаем на кого в крайна сметка е човек Кирил Вътев, но ДПС със сигурност ще искат да имат човек по тази линия.

Ако може да обобщим защо вместо да се фокусира върху организирането на честни избори, които предстоят след месец и половина, служебният кабинет на Главчев започна директно с  чистките.  Предвид политическите скандали, които ескалират, чака ли ни спирала от избори? Готви ли се реално Главчев за по-дълго управление, предвид рокадите, които предприе?

Според мен идеята на Главчев ще е да избегне каквито и да било скандали свързани с него, макар че това вече се случи, тъй като има твърде много интереси в това правителство, особено свързани с поста на външен министър. 

За съжаление почина Алек Попов, който прекрасно разкриваше тези драми, било то в посолство в чужбина, дали ще бъде с външната политика, колко апетитен е този залък.

Според мен идеята на Главчев ще е насочена по-скоро към провеждането на изборите, ГЕРБ ще се опитват да избегнат скандалите в тази насока, защото това ще е в интерес на ПП-ДБ, да се покаже, че има големи нарушения.

Иначе Главчев може и да си прави сметка да управлява по-дълго, но според мен ако е добър счетоводител, и добре си прави сметката, трябва да му бъде ясно, че ситуацията е такава, че всичко е възможно.

Изненадите не спират, никой не очакваше в началото, че “сглобката” ще се разпадне. 

След изборите на пръв поглед може да се оформи и нова “сглобка”, дали цялото ПП-ДБ или част от тях пак да се сглобят с ГЕРБ. Според мен ако нищо не успее да се случи там, безспорно ни чака спирала от избори.

Интервю на Констанца Илиева