Експерт: Правете разлика между машинно и дистанционно гласуване, далеч сме от второто

Това заяви киберекспертът и бивш служител на сектор "Киберсигурност" в ГДБОП Любомир Тулев в студиото на "България сутрин".

По думите му машините ще спестят много време на секционните членове.

"Машините ще спестят времето за броене и калкулиране на бюлетините. Информацията се събира локално, не се праща по интернет. Тя се събира на машината и после просто се принтира", обясни Тулев.

Според киберексперта хипотетично има възможност някой да влезе в машината с лаптоп.

"Но този интерфейс ще бъде заключен. Далеч съм от мисълта, че ще бъде манипулиран вотът", посочи той пред Bulgaria ON AIR.

И добави: "обучението на секционните членове да попълват протокол е в пъти по-сложно от обучението да работят с машините. Разбира се, че ще има обучение, но то е в пъти по-лесно. Ще има и техническа поддръжка на място".

Тулев коментира, че България е все още далеч от дистанционно гласуване, защото трябва много време за уеб апликация, а и дистанционното гласуване крие изключителни рискове.

"Това в момента е позволено само в Естония и Латвия", каза той и допълни, че според него "камери по време на избори е прекалено много".

Що се отнася до гласуването по пощата, транспортният министър Росен Желязков, който е кандидат за депутат от листата на ГЕРБ посочи, че това било твърде екзотична идея.

"На този етап, два месеца преди изборите гласуването по пощите е твърде екзотична идея, която ще доведе до повече съмнения за манипулации и фалшификации на вота, отколкото ще има полза", смята Желязков.

Темата с пощата е свързана по-скоро с дистанционното гласуване, а не с пощата като логистика, обясни министърът пред БНТ.

„При гласуване в изборната секция достоверността на идентификацията на гласоподавателя е гарантирана. При дистанционния вот основният въпрос, който трябва да намери решение, е електронната идентификация. Как да се гарантира, че точно това лице е подало този глас честно е влязъл в изборните резултати“, коментира още Росен Желязков.