8|
4476
|19.11.2014
НОВИНИ
Кадиев подкрепя "Атака" за лекарствата, за храните - не
Бих подкрепил законопроекта на „Атака” в частта му за лекарствата, не бих го подкрепил в частта му за храните.
Това заяви от парламентарната трибуна Георги Кадиев от ПГ на „БСП лява България” по време на обсъждането на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), цитиран от Фокус.
Законопроектът, внесен от Волен Сидеров и група народни представители, предлага да се въведе нулева ставка на данъка върху добавената стойност за стоки, които са произведени в България, като хранителни продукти, лекарства, учебници и учебни помагала.
„По-кардиналният въпрос на днешното обсъждане е законопроектът на колегите от „Атака”. Въпросът е изключително важен и той е дали България трябва да остане на единна ставка на ДДС, или трябва да има преференциални ставки на ДДС. Моите забележки към „Атака” са, че не изразиха в техния законопроект потенциалните опасности от законопроекта – загуба на приходи, трудно администриране. В момента, в който направите преференциална ставка за една, две три стоки, веднага се появяват допълнително други стоки, които искат същата преференциална ставка“, обясни Кадиев. Той уточни, че поради тази причина би бил изключително внимателен в това, което се предлага.
„Когато се намали ставката, се намалява за всички. Поради тази причина не бих подкрепил законопроекта в частта му „храни“. Бих го подкрепил в частта му за лекарствата. Лекарствата наистина са голям проблем в България като цени. По-евтино е да се купуват от други страни. Би трябвало цената при неувеличаване на производствените цени, за крайния потребител да бъде с 10% по-ниска, ако ставката бъде намалена примерно на 10%“, каза още Георги Кадиев.
Законопроектът, внесен от Волен Сидеров и група народни представители, предлага да се въведе нулева ставка на данъка върху добавената стойност за стоки, които са произведени в България, като хранителни продукти, лекарства, учебници и учебни помагала.
„По-кардиналният въпрос на днешното обсъждане е законопроектът на колегите от „Атака”. Въпросът е изключително важен и той е дали България трябва да остане на единна ставка на ДДС, или трябва да има преференциални ставки на ДДС. Моите забележки към „Атака” са, че не изразиха в техния законопроект потенциалните опасности от законопроекта – загуба на приходи, трудно администриране. В момента, в който направите преференциална ставка за една, две три стоки, веднага се появяват допълнително други стоки, които искат същата преференциална ставка“, обясни Кадиев. Той уточни, че поради тази причина би бил изключително внимателен в това, което се предлага.
„Когато се намали ставката, се намалява за всички. Поради тази причина не бих подкрепил законопроекта в частта му „храни“. Бих го подкрепил в частта му за лекарствата. Лекарствата наистина са голям проблем в България като цени. По-евтино е да се купуват от други страни. Би трябвало цената при неувеличаване на производствените цени, за крайния потребител да бъде с 10% по-ниска, ако ставката бъде намалена примерно на 10%“, каза още Георги Кадиев.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads