Прокурорите да отговарят персонално за лоша работа

Прокуратурата има належаща нужда от реформа, която да направи обвинителите по-свободни и обективни в преценките им по делата, пише днес вестник Труд. Но и отделните прокурори трябва да започнат да носят персонална отговорност, ако са повдигнали изначално ялови обвинения. Това е една от основните препоръки в изследването “Организирана престъпност и корупция: ключови съдебни дела” на фондация “РискМонитор”. Изводите са от наблюдението на 18 знакови дела от 1 октомври 2009 г. до 31 май 2010 г. Сред тях са делата срещу Маргените, Марио Николов, бившия шеф на “Булгартабак” Христо Лачев, ексначалника на пътната агенция Веселин Георгиев-Батко, съпругата на Самоковеца Ангелинка, едно от делата срещу Николай Цонев (за внос на производствена линия от САЩ) и др. Основните критики са срещу прокуратурата и разследващите (виж по-долу), далеч по-меки са изводите за работата на съда и защитата.

Медийно отразяваните дела се превърнаха в мерило за ефективността на съдебната власт и в аргумент за реформи, обяснява подхода авторката на проучването Ралица Илкова. В момент, в който българското правителство декларира, че борбата с организираната престъпност и корупцията е негов приоритет, изследването посочва същностните проблеми в тази област, каза Мартайн Елгерсма, изпълняващ длъжността посланик на Холандия. И изрази надежда докладът “да бъде взет присърце” от властите. Меглена Кунева го подкрепи. (Труд)