Някои членове на колегията са напуснали залата преди вземането на решение, което е довело до липса на кворум и провал на заседанието.

Внедряването на софтуера започна през есента на миналата година. Това предизвика опасения сред председатели и системни администратори – че няма да имат достъп до конзолата за отстраняване на проблеми и че фирмата изпълнител – „Информационно обслужване“ – получава контрол върху информационните системи на съдилищата, включително достъп до съдебни актове и лични данни.

Въпросът е обсъждан многократно както от Пленума на ВСС, така и от Съдийската колегия. На 17 февруари тя реши да поиска становище от ИВСС за защитата на личните данни, да събере информация за текущи инсталации на агента и да възложи независима експертна оценка на софтуера. До 23 февруари председателите на ВКС, апелативните съдилища и СК трябваше да предложат експерти и въпроси за оценката. Главният секретар на ВСС Тихомир Димитров докладва, че съдилищата са предложили около 50 въпроса и конкретни имена на експерти – например Александър Кирков и Николай Хранов от НБУ, както и трима допълнителни специалисти, предложени от членове на СК.

Председателят на ВКС Галина Захарова и Атанаска Дишева обаче отбелязаха, че първоначално е било договорено да се назначат само трима експерти – по един от апелативните съдилища, ВКС и СК. Дишева подчерта, че предложените експерти трябва да са независими и да имат подходящо образование.

По време на обсъждането Боян Новански и Севдалин Мавров са напуснали заседанието, разпадайки кворума – което в крайна сметка е попречило на колегията да вземе решение.