Забраната за снимане в новия НК пазела личния живот

Рашков коментира, че този член кореспондира с Конституцията е нужно да има преграда срещу намесата в това лично пространство. „Не знам мотивите, с които е изготвен този текст, но дебатите по него са твърде негативни и тълкуванието е дори невярно. Проектонормата е отражение на норма от Конституцията – никой не може да бъде фотографиран без съгласието му или въпреки несъгласието му. Става дума за явно снимане, а не секретното, когато има документиране на секретна дейност и което е свързано със СРС”, коментира той.
 

Рашков уточни, че когато става дума за публични прояви заснемането не е престъпление, а когато граждани не желаят да бъдат снимани е нужно съобразяване с желанието им. Според него това не бива да се разчита като стремеж за ограничаване свободата на словото. Един от членовете, по които бюрото на контрол на СРС-та ще работи е при установяване на неправомерно следене или записване на гражданин той да бъде уведомен. Според него това е нужно, защото друг закон дава правото тези граждани да потърсят правата си по съдебен път. „Бюрото не би изпълнило голяма част от задълженията си ако не уведоми тези граждани”, коментира Рашков, добавяйки, че има и параноици, които си внушават, че ги следят.

Страхуваме се най-напред от злоупотреби, а забравяме, че законът не е направен за злоупотреби. Дейността на бюрото е точно за обратното, за преследване на злоупотребите. Бюрото е независим орган, то не е част от политическата власт и не е подкомисия от НС. Дебело подчертавам, че политическата ни власт, колкото и да е критикувана, направи сериозна крачка - тя създаде орган, който да контролира нейните органи, в това число МВР, ДАНС и някои от независимите органи от съдебната власт. Да оценим по достойнство тази стъпка, която направиха нашите законодателни органи, каза още Рашков.