Гр. Лилов: Историята може да ни изпревари, да закрие държавата България

- Г-н Лилов, каква е истината за тези 160 млн., които ЕС ни отпуска за мигрантите и бежанските лагери? Вие май бяхте прав в свой коментар още преди време, че парите са по-малко и се дават за бежански лагери.

- Средствата от ЕС не са нито за гранични огради, нито за гранична охрана. Те бяха отпуснати по молба на нашето правителство, като принципното решение беше взето на срещата на върха в Братислава на ЕС през септември. Ще цитирам официалното комюнике от тази среща - пасажът, посветен на България, който съдържа точно четири изречения:  "Президентът Юнкер потвърди, че ЕС вече е реагирал на молбата на България за подкрепа, понеже тя е изправена пред нарастващ миграционен натиск по границата си с Турция. Тази подкрепа ще включва най-малко 200 допълнителни гранични служители и 50 допълнителни превозни средства, които ще бъдат разгърнати през октомври. Председателят съобщи, че ЕС ще предостави 108 млн € в спешно финансиране за УКРЕПВАНЕ НА ПРИЕМНИЯ КАПАЦИТЕТ НА БЪЛГАРИЯ. (гл. букви са мои) Целта е да се повиши стойността на € 160 млн. през следващите седмици, за да се отговори напълно на нуждите на българското правителство."

Както аз отбелязах в свой пост в социалните мрежи тогава, не е същественото какво ни казва премиерът Борисов, какво е заявил пред телевизионните камери председателят на Еврокомисията Жан Клод Юнкер, какво твърдят родни и чужди политици.

Същественото е какво е записано в документите от срещата. А в тях най-същественото за нас е „укрепване на приемния капацитет на България”.

Значи парите се дават не за спиране на мигрантите, да пресекат границата ни, а за обратното - тяхното настаняване в страната. Още тогава, през септември посочих, че средствата са за:

1. Разширяване на сегашните и създаване на нови лагери за бежанци и мигранти

2. Внедряване на компютърно-информационни системи за тези човешки потоци.

Още тогава, през септември предоставих информация за започналото като на пожар разширяване на лагера в Харманли, което сега приключва, за предвидените места за нови лагери като този в с. Бояново, където площадката е готова и е прокаран ток  и др.

- В своя публикация казвате, че се очакват около 40 000 бежанци в България. Защо посочвате точно тази цифра? Какви ще са последствията за държавата ни?

- 160 млн. евро, които ще получим на първо време, са изчислени от разчет 4 000 евро годишна издръжка за мигрант. Нашият жизнен стандарт е наполовина спрямо европейския.  Според този критерий за ЕС навремето според неосъществения план за разселване бяха определени средно по 8 000 евро на мигрант за да се прецени общата необходима сума, която се диференцзира според отделните държави.   От сумата и издръжката се получава числото на бежанците – 40 000, които ще се разселят у нас.

Вторият критерий е пак според правилата на ЕС. Първата страна от ЕС, в която влиза един бежанец, отговаря за обработката на молбата му за убежище. Ако молбата бъде удовлетворена, съответната страна трябва подслони бежанеца. По данни на немското правителство през нас са преминали около 40 000 мигранти на път към тяхната „обетована немска земя”. Те подлежат на връщане.

При родния политически елит, който за пари е готов да продаде дори и децата си, няма да съм изненадан, ако започне репатрирането от Западна Европа към нас. Всъщност вече имаме данни за първите такива процедури. В края на октомври на гара София пристигнаха първите репатрирани с влака от Видин. И останаха у нас с редовно оформени документи според правилото за първата страна от ЕС. Колко още са ни върнати, и аз не мога да кажа, понеже нито данни се обявяват, нито процесът е видим – върши се вече в малките часове на нощта.

- Учудващо ли е, че макар Сърбия да не е член на ЕС, точно нейната границата става външна граница на Европейския съюз. Защо сме отказали помощ от Вишеградската четворка?

- Защо на няколко пъти отказваме помощта на държавите от вишеградската четворка и Австрия, аз няма как да отговоря. Мога да имам само предположения – корупцията. Чужда масирана охрана на границите ни означава край на контрабандните канали – на наркотици, на цигари, на стоки, на хора. Означава край на огромната далавера с оградата, където поставянето на колец и линеен метър тел с височина 2.20 метра се калкулира по невероятните 1260 лева метъра!

Въпросът за отказа ни от помощта трябва да бъде зададен на българските управляващи! И да се попита и опозицията, защо не го е задала!

Истината е, че още през септември се знаеше, че има сделка – неизвестно срещу какво, с която България се превръща в миграционен център. Ще отбележа, че именно от септември държавите от Вишеградската четворка и Австрия започнаха разполагането на полицейски части и техни военни в Сърбия – по границата с нас.  Но тогава всички политически сили си мълчаха – и тези на власт, и онези в опозиция. А те са далече по-информирани от мен, разполагат с евродепутати, с чиновници в квотите за България в европейските управляващи органи.

Не обичам за използвам силни думи, но изглежда става дума за пореднато национално предателство. Сега, в края на ноември австрийският министър на отбрана Ханс Петер Доскоцил официално заяви, че Виена, заедно със страните от Централна Европа, „ще вземат нещата в свои ръце и ще изпратят австрийски войници по външните граници на ЕС. Цитирам го – „Министрите на отбраната от Централна Европа възнамеряват да създадат обща защита на границите си. Македония, Словакия, Словения, Черна гора и Сърбия искат да направят същото с нас. Може да помогнем в защитата на границите и на Гърция, но всяка една държава сама трябва да поиска помощ“.

Е, да сте свидетели на някаква реакция у нас по повод поредния ангажимент да ни помогнат? Не, нали! Всички си мълчат като насрани. А мълчат, защото в това предложение имаше и тежки обвинения към Ердоган: „Не може да има изненади, ако си лягаш в едно легло с тоталитарна държава.” А България отдавна е в едно ложе с него - бракосъчетала се е, макар неофициално и необявено. И рано или късно от утробата на това, хм, съжителство ще се роди дете – чудовище.


- Г-н Лилов, има ли начин да се избяга от предсрочни избори? Очаквате ли преструктуриране на парламентарното мнозинство? Следващото управление "А ла Беров" ли ще бъде? Има ли опастност от политическа грешка?

- Още в деня на президентските избори в профила ми в социалните мрежи написах, че ще има незебавна оставка на правителството и от „днес сме в политическа криза”. Още тогава прогнозирах и опит да се състави нов кабинет от реформаторския блок,който ще го получи с третия мандат от президента.  Разбира се, никакъв подобен кабинет няма да има и да успее. Досега имахме ОФ – практически всички партии без БСП бяха в кюпа на управлението, вкл. и ДПС зад кулисите му. Но баницата намаля, парчетата не достигат за всички и това роди напрежението в системата.

Ново правителство означава нещо вече познато – кабинетът на „сламения”, както го назоваваха премиер Беров през 1993-1994 г. Ще припомня формулата на онова управление „динамично парламентарно мнозинство”, създавано по един или друг проблем. И поради липсата на политическа отговорност тогава България ускорено се мутризираше, групировките се развихриха и се наляха основите на днешната корумпирана и криминална държава.

Използването на познати прийоми при еднакви ситуации не може нищо ново да роди освен старото – т.е. пореден провал на страната.  

Същестува и втори аспект на проблема. Не вярвам обществото оттово да излезе на улиците, както направи това при опита за назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС. Обаче протест ще има – от ЕС!

Никой няма да го заяви официално, но при такъв политически вариант у нас в рамките на няколко месеца траншовете за България ще бъдат блокирани под различни претексти. Т.е. ще се загуби възможността за получаване на 17 млрд. евро по европейските програми и към 10 млрд. евро по субсидиите за селското стопанство. Дори и после помощта да бъде възстановена, ще се загубят милиарди – особено при новите правила на финансиране в ЕС. Няма политическа сила или коалиция у нас, която да удържи сегашната икономическа и финансова ситуация при това положение. Защото с преформатиране на парламента и продажни депутатски гласове не е проблем да се направи правителство. Проблемът е да управлява и властва без пари, което е непосилна задача.

Така че предсрочни избори ще има задължително! И при двата варианта – служебен кабинет и ново правителство на „динамичното парламентарно мнозинство”.
 

- Каква ще е ролята на новия български президент ген. Румен Радев. Ще бъде ли приземен от олигарсите и червената номенклатура в БСП?

- Тук, у нас обичат да лепят етикети „комунист”, „антикомунист”. Но това са само етикети, докато под опаковката съдржанието може да е коренно различно от написаното върху нея.

Затова мисля, че новият президент ще се еманципира достатъчно бързо от политическата върхушка у нас – независимо от цветовете й. Знаете кога в политиката навлизат нови лица като него – когато сегашните елити са изчерпани, знаят, че не могат да удържат статуквото и гледат само да спасят кожата си.

Освен това ген. Радев е офертата, която се дава от сегашната управляваща каста у нас на различни външни сили като гаранция в разчет на ответното - оцеляването на икономическото й могъщество. Тази гаранция е многостранна – България няма да прави резки движения във външната си политика, ще запази сегашните си параметри на прозападната си обрита, макар че е възможно и с някои корекции, ще поддържа добри отношения със съседите си, ще възпрепятства опитите за дестабилизация на страната ни...

Най-сетне всички досегашни български президенти се еманципираха от създателите си – Желю Желев с Боянските ливади,  Петър Стоянов с „Иване, кажи си”, Георги Първанов с АБВ-то си, Росен Плевнелиев с разрива си с герберите.

Въобще след 27 години див преход най-сетне навлизаме във втория му етап – по пътя към нормализацията на стопанските, политичските, социалните и др. отношения. Проблемът е колко време ще отнеме този процес, защото историята може да ни изпревари – да закрие държавата България, преди преходът окончателно да се осъществи.

- И накрая, как ще коментирате факта, че Ахмед Доган е получил награда във връзка със сътрудничеството между Руската Федерация и България в областта на духовното сближаване на двата народа?

- Винаги - вече над две десетилетия аз съм определял Ахмед Доган и ДПС като партията на руското влияние, като проводника на руската политика у нас. Навремето ми се присмиваха за това, но годините си казаха своето - истината стана толкова очевадна, че вече няма как да се крие.

Наградата официализира отдавна съществуващи взаимоотношения. Тя е дипломатически знак на Кремъл на фона на предстоящите промени у нас. Знак-предупреждение, че неговите хора трябва да имат имунитет. И по-скоро е предназначеза за консумация на Запад, а не у нас.
В това е значението й.

Интервю на Красен Бучков