Брюксел подхваща новините - менте

В Белгия проверителите на факти стават все по-популярни. Големите вестници, списания и телевизии постоянно търсят такива експерти. И понеже професията е нова, редакциите са се обърнали към факултетите по журналистика с молба да обучават повече студенти. В Брюкселското училище “Еразъм” от няколко години има направление “проверка на фактите”.

Проф. Риа Хорис - преподавател във висшето училище “Еразъм”, Брюксел: “Уча студентите как да търсят основите на едно съобщение, да проверяват източниците. Уча ги, че прессъобщенията не са достоверен източник. Трябва да се търси същинският източник, а не прессъобщението, което някоя партия или друга организация е пратила до редакцията. В Белгия проверката на факти става все по-популярна. Забелязвам, че през последните две-три години, ако попитате хората по улицата дали са чували за проверители на факти, броят на тези, които знаят какво е това, е относително висок. Преди 5 години никой или почти никой не беше чувал за тях”.

Професор Хорис разказва, че проверката на факти е възниквала преди 10 години в университета в Пенсилвания, а през последните години и покрай избирането на Доналд Тръмп е станала още по-популярна в Америка. Вече си пробива път и в Европа. Но в някои държави от ЕС все още не са чували за нея.

Проф. Риа Хорис - преподавател във висшето училище “Еразъм”, Брюксел: “Всъщност проверката на факти трябва да бъде нещо излишно в журналистиката. Ако един журналист си върши добре работата - ако два пъти си проверява фактите, тогава няма нужда от проверители на факти. За съжаление днес времето е пари. Журналистът има ограничено време да свърши нещо, да провери новините, които получава. И често той просто копира изцяло прессъобщението, което е получил. Днес бързината в журналистиката е за сметка на точността”.

Ян Ягерс е първият проверител на факти в Белгия. Той работи в политическото списание “Кнак” от 2012 година.

Ян Ягерс - проверител на факти в списание “Кнак”: “Това, което аз правя в “Кнак”, е първо да се опитам да намеря подходящ материал - следя постоянно информационния поток, обществените дебати, парламентарните дебати, чета вестници, следя социални медии. И след това с главния редактор избираме някое твърдение, за което смятаме, че е интересно да се провери. В повечето случаи това е нещо, което още при първо четене предизвиква сбръчкване на веждите и човек си мисли: “Това наистина ли е вярно?” Това е първата стъпка. Втората е да проверя дали твърдението действително отговаря на истината”.

Ягерс разказва, че някои от темите, по които работи, са по-скоро забавни като например проверка на твърдението, че жените са също толкова добри шофьори като мъжете. Други теми обаче са обществено значими.

Ян Ягерс - проверител на факти в списание “Кнак”: “Наскоро проверявах нещо, което един експерт каза и всички медии публикуваха - че 75 процента или трима от всеки четирима младежи разказват за преживян тормоз в училище. Когато прочетеш такова нещо, си казваш - това е страшно много. И моята работа е да разбера дали това е вярно. Опитах се да намеря и други експерти, които работят по темата, сравних техните мнения и накрая направих извод. В случая това мнение не беше вярно”.

И Ягерс, и Хорис смятат, че идеята за европейска мрежа на проверителите на факти е много добра. Но това не е достатъчно за справянето с фалшивите новини. Най-важното си остава критическото мислене, което всеки сам трябва да развива.