1|
5011
|19.01.2011
НОВИНИ
Доживотна присъда за убиеца на Радостина
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d8c2/4d8c247eab963e75eda656bbae41825073952a18" alt="."
Върховният касационен съд потвърди изцяло решението на Варненския апелативен съд за доживотен затвор на Георги Цветанов, който на 6 март 2010 година по особено жесток начин закла студентката Радостина Евтимова.
След като варненските апелативни магистрати признаха за виновен 21-годишният Цветанов, той обжалва решението им и поиска от Върховният съд да бъде напълно оправдан или делото да бъде върнато за ново разглеждане. Съдиите във Варна признаха за виновен Цветанов за това, че е блудствал с Радостина в апартамента на ул. “Мир” 17 в морската столица, след което, за да прикрие насилствените си действия я е умъртвил като й е нанесъл 53 удара с нож.
Близките на загиналата са изразили съображенията си пред ВКС, че жалбата на Цветанов е неоснователна и молят решението за доживотен затвор да остане в сила.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура също счита, че съдът във Варна не е допуснал процесуални нарушения, а съвкупната преценка на събраните многобройните косвени доказателства сочи на несъмнен извод за авторството на деянието.
В жалбата на Цветанов са изложени ред доводи, които по същество се свеждат до това, че доказателствата са манипулирани, разследването не е извършено както трябва, а съдебният състав постановил присъдата е бил предубеден. Върховните съдии категорично не споделят тези доводи. Освен това искането за намаляване на наказанието, което е отправил Цветанов, мотивирайки се, че то е явно несправедливо предвид възрастта му и чистото съдебно минало, също не се приемат от ВКС.
“От съдържанието на решението е видно, че съдът е отчел в полза на Цветанов посочените обстоятелства и затова не е наложил най-тежкото наказание, предвидено в Наказателния кодекс. В същото време мотивът на дееца, начинът и средствата, използвани за умъртвяването на жертвата, последващото поругаване на трупа, аранжирането и заснемането му са преценени като обстоятелства, очертаващи не само изключително висока степен на обществена опасност на деянието, но и завишената степен на обществена опасност на личността на подсъдимия”, се отбелязва в мотивите на ВКС.
Върховните магистрати се съгласяват и с решението, че подсъдимият следва да бъде изолиран от обществото за продължително време и справедливото наказание за извършеното от него е именно доживотния затвор. Наложената наказателната санкция съответства на тежестта на престъплението и данните за личността му, както и на целите на специалната и генерална превенция.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads