Експертът Евгений Кънев: Бюджетът и държавата се управляват както при комунизма
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb720/fb720544c3018613a6cd5c1ff91f9e51cabe5401" alt="."
Откакто започна войната в Украйна започнатите сделки се завършиха, но при други – които все още не са започнати – инвеститорите се отказват. За първи път от 1999 г. насам вече има много съществен геополитически риск у нас. В периода 1998-2000 г. проблемите бяха лоша инфраструктура, корупция, високи данъци. Сега корупция; лоша инфраструктура; неработеща съдебна система; липса на кадри – заради което ни избягват много чуждестранни инвеститори; геополитически риск през референдумите да не влизаме в еврозоната, разговорите за излизане от НАТО; разговорите за вдигане на данъци; критичната демографската картина – всичко това плаши инвеститорите, посочи той.
„В България няма голям стратегически инвеститор в последните 10 години. Идват спекуланти“, посочи Кънев.
Той заяви, че в момента на пазара са притиснати масово представителите на малкия и среден бизнес – с оборот до 10-20 милиона лева, като има много заявки, които искат да си намерят купувач, защото при тях се усеща най-бързо кризата.
"Ще има консолидация в много сектори на пазара, където по-големите играчи – ако не целия бизнес – ще приберат клиентелата на по-дребните“, смята Кънев.
Гостът коментира и спада на M&A сделките в международен план с 25%. Той посочи, че това се дължи на поскъпването на кредита, „отскубването“ на западния от източния свят. „Ще има сделки, но те са по-скоро не за разширение, а за подсигуряване“, прогнозира експертът.
По отношение на политическата ситуация у нас Кънев смята, че „има конфигурация и формула при която двете големи коалиции биха направили единственото възможно правителство в момента, което да има някаква полезност за България“. Той добави, че „всички останали ще бъдат тупане на топката и възможност за влошаване на ситуацията“.
Във финансово отношение има лошо управление на публичните разходи – поне частта, която не е фиксирана, стана ясно от разговора.
"Служебният кабинет е участник в политиката, а не е арбитър. Откакто беше подготвено падането на редовния кабинет виждаме държание в президентството, което определено заема страна. Само така може да се обяснят действията на финансовия министър“, смята гостът.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"