С процедурни хватки Темида брани проспан срок

На 18 юни тази година състав на СГС осъди Прокуратурата на Република България, Националната следствена служба и СГС да заплатят салидарно на Василев 200 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, както и разноските по делото в размер на 5 хил. лева.

Въпреки че в СГС са получили навреме препис от решението, са пропуснали 14-дневния срок, за да го обжалват пред Софийски апелативен съд. По-късно председателят на СГС Георги Колев пуска Молба до СГС, тоест до себе си, с искане да се насрочи дело за възстановяване на пропуснатия срок. Като мотиви магистратът изтъква, че по времето на законното време за обжалване е станала смяната на шефа на иституцията. До 31 юни председател е бил Светлин Михайлов, а от 1 юли в длъжност е встъпил Георги Колев.

“Чак на 9 юли е изтекъл 14-дневният срок за обжалване, но в администрацията на СГС се усещат за пропуска едва през средата на септември и решават да действат”, контрира мотивите защитата на Ангел Василев. Според нея причината не е обективна, а съдебната практика сочи, че за да се уважи молба за възстановяване на пропуснат срок трябва да са налице непредвидени обстоятелства, като природни бедствия и стихии, внезапно заболяване, изгубване на делото от съда, каквито в случая не се изтъкват.

Защитата на Ангел Василев е категорична, че независимо от промените в ръководството, администрацията на институцията е била длъжна да изпълнява задълженията си, а и новият председател е имал 9 дена, за да реагира адекватно. Защитата смята, че при тази ситуация има съмнения за обективността на Темида при решаването на казуса.Frognews.bg