Граждани, които ежедневно използват съоръжението, споделят притесненията си.

„Могат да се подхлъзнат хора“, казва Малвина Колева.

Други пък определят настилката като неподходяща за обществено пространство.

„Това не е за обществено място. Трябва да бъде с някакви по-хубави материали“, коментира Йордан Йорданов.

Въпреки видимото влошаване на състоянието, мостът остава оживено място, включително за традицията с „катинарите на любовта“. Част от парапетите обаче също будят съмнения за безопасност заради появила се корозия.

„Не знам дали има все още гаранция, дали може да се поправи, но е в окаяно състояние вече“, споделя Лора Николаева.

От община Русе уточняват, че настилката е издържала заложения в проекта петгодишен гаранционен срок, а проблемите са се появили след зимния период в шестата година.

„От зимния период са се получили обрушвания на бетоновото покритие“, обясни заместник-кметът Здравка Великова.

Ремонтът на съоръжението е неизбежен. Вече се обсъждат варианти за подмяна на настилката с по-устойчиви материали – плочи, полимерни покрития или решения с посипка, които да намалят риска от подхлъзване и да издържат на натоварване и атмосферни условия.

Добрата новина е, че според експертите носещата конструкция на моста не е компрометирана и остава стабилна. Усилията на местната власт и специалистите ще бъдат насочени основно към обновяване на горното покритие, за да се гарантира безопасността на пешеходците и да се удължи животът на съоръжението.

Протести срещу новия Вит мост

Новата пасарелка беше изградена след събарянето на стария Вит мост, който с десетилетия беше едно от най-разпознаваемите и предпочитани от жителите на Русе места за разходка и срещи. Но още първите новини за планираната реконструкция предизвикаха недоволство сред русенци.

В социалните мрежи се появиха призиви от типа: „Русенци, снимайте се на Вития мост, докато можете – ще го събарят!“, а в града започна и петиция в негова защита. За много жители съоръжението имаше не само практическа, но и символична стойност като едно от романтичните и емблематични места в Русе.

Критиците на проекта подчертаваха, че мостът е сравнително здрав и че евентуалното му премахване би било ненужно харчене на средства.