Защо трябва да подкрепим едно момче и пловдивските медии

Това всъщност е била целта, когато се е взело решението да се огласи случая с „джихадиста-терорист“ от Пловдив.

Във вторник 10 пловдивски медии се обединиха против разкриването на самоличността на ученика, задържан по съмнения, че е замислял терористичен акт. Те изпратиха декларация до Съвета за електронни медии, Държавната агенция за закрила на детето, Националния съвет за журналистическа етика и Специализираната прокуратура. Повод за реакцията е фактът, че пеевската ферма разкри самоличността на 16-годишния младеж. 

Декларацията е подкрепена от БНТ-Пловдив, Радио Пловдив, БТА-Пловдив, „Пловдив24“, „Марица“, „24 часа Пловдив“, „Под тепето“, Трафик нюз, „Уча в Пловдив“, „Политика в Пловдив“. Чуха се гласове на подкрепа от журналисти в цялата страна

Тези действия подпалиха фитила на една медия и сайбията й, които избълваха зловония, за да убеждават какво зло е момчето от Пловдив, а институциите, издали името му са жертва на обществената кръвожадност.

Това, което досега никой ангажиран по закон да се бори с тероризма не направи, ще се опитаме да сторим накратко.

Обект на тероризма най-често са:

- Живота и здравето на гражданите;

- Обекти от националната инфраструктура;

- Природната среда;

- ИНФОРМАЦИОННАТА СРЕДА;

- Структури на държавното управление;

- Държавни и обществени дейци.

Известни са 200 вида терористични действия. Основните, според известния експерт Жан-Чарлз Брисард, са: политически тероризъм, националистически тероризъм, религиозен тероризъм, криминален тероризъм и ИНФОРМАЦИОНЕН ТЕРОРИЗЪМ.

Да си агресивен в угода на властта, прокуратурата и отделни институции заради лична изгода, е драстично незачитане на гражданските права и свободи на отделния човек. Именно гражданските права са в основата на конституциите на развитите демокрации. Да се възползваш от слабостта на едно 16-годишно момче, за да рекламираш  и проповядваш отхвърлени от цивилизования свят "ценности" е нечовешко.

Облечените във власт и присъдружните им медийни скунксове няма как да проумеят това. За тях разкриването на корупция по върховете на политиката и властта е равно на разкриването на домогванията на джихадистки групи.

Тероризъм има и на държавни институции спрямо гражданите. Арестът и побоя на ченгета над журналиста Иван Голунов в Москва е пример за такава „практика“. Мотивът: твърдения на прокуратурата, че е замесен в наркоразпространение.

В защита на работещия в интернет-изданието „Медуза“ журналист се вдигнаха хиляди негови колеги в Русия и по света, подкрепа изразиха десетки медии, между тях някои от най-големите и влиятелни в света.

В крайна сметка прокуратурата свали всички обвинения срещу Голунов, а биячите му бяха уволнени.

Така става, когато има задружност и отпор на беззаконието.

затова ученикът от Пловдив се нуждае от подкрепа, за да се справи с проблема, да осъзнае залитането и евентуалните последствия. Съпричастност срещу агресията - това е дилемата у нас.

В медийната кочина вярват, че тук всичко е под техен контрол и така ще е винаги. Не схващат, че промяната е неизбежна, както е неизбежна смъртта и тяхната окончателна деградация. Няма да ги спаси поредното обръщане на палачинката, защото отдавна са неживи.

През 2017 г. премиерът Бойко Борисов подписа в Лондон Декларацията на международния форум, който приравни корупцията към тероризма. Един ден ще се наложи да спазваме обещаното.

***

Фрог нюз заявява своята подкрепа на Декларацията на пловдивските медии и се присъединява към всички, които смятат, че срещу руския колега Голунов са извършени преднамерени репресивни действия.