Любослав Пенев направи разрез на действията на футболната централа и отношението към ЦСКА, но елегантно финтира управленската парализа в клуба, засенчваща игровия дефицит в решаващата фаза от сезона. Треньорът обясни пасивното поведение с неподготвеност към подривни акции.
"Титаните" доказаха, че нямат понятие как да реагират и какво да оспорят. Собствениците бягат от публичност като дявол от тамян, докато двамата директори Живков и Пенков понасят безропотно ударите и ако отворят уста - лъсват като футболни лаици.
ЦСКА се хвана за педантично описана ситуация с Удоджи от Вечното дерби, а не обжалва лишаване от домакинство и ще плаща рекордния наем на стадион "Васил Левски" за дербито с "Локо" (Сф), въпреки че санкцията за уцелен с предмет играч на "Черно море" е юридически атакуема. Делегатът на БФС Никола Попмиланов, който е член на дисциплинарната комисия и кръстосва интереси като главен директор в столично управление на НОИ, беше къорав за инциденти на "Литекс" - "Левски", а във Варна видя перфектно далечния край на терена вместо бабаитите около тунела. Христо Ристосков, земляк и любимец на друг фактор в дисципа и съдийството - Георги Камишев, подкрепи съжденията за опасни прояви и получи отлична оценка. ЦСКА така и не гъкна срещу "сините", които преди мача във Варна искаха намеса на антимафиоти, а след рокадата на върха първенството стана "много оспорвано".
На принципа "след дъжд - качулка" Любо Пенев засегна в 4 минути наказанието на Удоджи (6 мача), представянето на Ристосков във Варна, нарочното съдийство, различния стандарт на БФС към отделни отбори, диктуваната от телевизии програма, задължителните топки и принуждаването на клубовете сами да си купуват такива...
Така ли ще управляваме? И после ще отклоняваме вниманието...

"Разчитам на Удоджи, но за следващия сезон евентуално. Имаше разглеждане, но всички знаехме, че няма да бъде намалено. Интересното е, че когато ЦСКА се провини и трябва да има наказани, лишаване от домакинство, значи сме изключително стриктни в прилагането на правилника. О'Кей, приемаме го, и - напред. Какво да правим? Няма смисъл да спорим, да правим анализ и да коментираме съдиите. А на всичкото отгоре са му дали най-висока оценка. Нормално е. Нормално е, защото той отива и си свършва работата прекрасно. Ако му дадат лоша, не би било логично. О'Кей, аз не очаквам нещо друго. Не очаквам. Но всеки, който разбира поне малко от футбол, вижда какво е отношението към ЦСКА - и във футболния съюз, и когато се свири в определени мачове. Съжалявам, ако не са очаквали да бъдем толкова близо до титлата, но това е моята цел - аз съм победител, максималист и искам да извличам максималното от всяка една ситуация. Съжалявам, ако на някои сме объркали плановете, но ние сме там горе. И няма да се откажем, докато не свърши първенството, докато не свърши последният мач.
Фактът, че ни пращат на "Българска армия" младоци да се учат как да свирят, това подсказва какво е отношението към ЦСКА. С това нарочно съдийство. Но след като казваме, че въпросният Ристосков е прекрасен от мача във Варна, значи просто е излишно да влизам в дискусии. Това нещо може да се коригира - дава се едно DVD, показва се и се посочват грешките. И показваме: всички влизания, особено без топка, и ги сравняваме с фаула на Удоджи. И спирам да коментирам. И тогава всеки може да си направи сам сметка дали съдийството е еднакво или по един начин се прилагат правилата. Това е истината, това е факт. Това не е моя версия, това е факт!
Гледам, че и в хубав час ще играем - 17:00. Значи колкото по-топло става, ние започваме да играем в един, два, три следобед и четири. Имаме хубави стадиони с осветление... Седем, осем, девет часа и т.н. Така че - още една прилигения за футболистите. Защото ние трябва да мислим за тях - те са артистите. Те са артистите. Нито БФС, нито съдиите, нито всичките там комисии. Футболистите са артистите. Трябва да ги пазим и да им създадем добри, максимално добри условия за едно добро представяне. Това не е оправдание, това не е извинение, това важи за абсолютно всичките. Едно е да играеш от осем вечерта и да имаш нормален дълъг ден да се подготвиш, включително и тренировка сутринта, друго е да играем в четири-пет следедобед.
Но явно така тълкуваме идеите за инвестиции във футбола. О'Кей, дава телевизията пари, но защо не питат клубовете искаме или не искаме да играем от пет часа? Безгласна буква! Като с топките, с които играем - 50 топки на сезон и това е. Някой провинциален отбор, втора, трета, пета дивизия, може да се задоволи с 20 топки. На мен 50 топки ми трябват само на месец. Дават ни 60 топки, другите отивайте и си ги купувайте. Без да се съобразяват с изискването и желанието на клубовете, и дали става или не става топката. Общо е минус за всички футболисти и всички отбори. Както и часът на мача. Значи ние знаем, че са от шест, седем и осем мачовете, във Варна ни изпращат факс - мачовете от пет. Не е ли редно да попитат и клубовете? Или си взимаме еднолични решения. Така ли ще управляваме? И после само отклоняваме вниманието...
Това са едни малко странични теми, да ги нахвърлям така за размисъл. И това е истина, пак казвам - истина, аз не си го измислям. Защото е редно да помислим по всичките въпроси мащабно, а не поединично.
Може би е закъсняла реакцията ни, но ще има реакция. Може би късно - по-добре късно, отколкото никога. Може би не сме очаквали такова отношение. Все пак разчитаме на феърплей, на коректно отношение - с централата, с другите отбори... Мисля, че на този етап се представяме добре. Не искам да коментирам другите отбори, а да си гледаме в нашия двор. Коментирам какво виждам и какво ме притеснява. Реално мислим за всичко останало, но не за футболистите и за отборите. Или по-скоро, мислим само за определени отбори. Това е."