0|
5110
|19.06.2015
НОВИНИ
На бизнеса му писна, стачка от 26 юни!
Ние, всички работодателски организации в България, единодушно и категорично заявяваме, че не желаем повече да плащаме за кражбите, разхищенията и некадърността в българската енергетика! Не приемаме увеличение на цените на електроенергията за предприятията! Декларираме, че нашите протестни действия ще продължат с масово спиране на производства в продължение на 1 час с начало 26-ти юни. Това се казва в позиция на четирите големи работодателски организации във връзка с готвеното поскъпване на тока за индустрията от 1 юли.
Бизнесът е убеден, че с непремерени действия страната се тласка към мащабни макроикономически проблеми в т.ч. значителен спад в икономическата активност и рязко нарастване на безработицата дори в краткосрочен план. Разсъдете, как при наличието на свръхпроизводство в сектора - минимален товар в системата от 2 656хMВ т и инсталирани мощности от 12 723MВ т - продължава да се настоява за ръст на цените на електроенергията, питат те властта.
Работодателите задават и няколко въпроса, по които искат дебат и отговори. истинските причини, довели до натрупани дисбаланси в сектора; държавна помощ ли е наложеният ни модел за субсидиране на ВЕИ, високоефективните комбинирани производства и дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия (ДДИЕЕ); защо размерът на фиксираната (съответно, регулираната от КЕВР) част от крайната цена на електроенергията в България е сред най-високите в Европа (само в Дания е по-висока, а спрямо останалите - между 2 и 8 пъти по-висока); как са били подписани, съответно, преподписани дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия - абсурден е ръстът на добавки "невъзстановяеми разходи" - 188,8 % (от 3,38 лв./МВтч. на 9,76 лв./МВтч.). Няма яснота защо се увеличава размера на „невъзстановяемите разходи" - въпреки твърденията за предоговорени условия по ДДЕИИ; правомерни ли са получените преференции за ВЕИ - защо е заложен ръст добавки "зелена енергия" от 43,4% (от 11,1 лв./МВтч. на 15, 92 лв./МВтч.), след като се твърди от страна на КЕВР, че са предприети мерки за преглед на преференциалните цени и нормата на възвръщаемост в сектора; високоефективно ли е производството на когенерациите - как е обосновано нарастването на добавки "високоефективно производство" с 135,5 % (от 3,83 лв./МВтч. на 9,02 лв./МВтч.); какво обосновава наложените стойности на включени в ценовата част „Задължения към обществото" нови компоненти - 5,51 лв./МВтч. - защо КЕВР търси компенсиране на всички дефицити в НЕК в рамките на един регулаторен период; защо в една пазарна икономика неприсъща част от социалната политика се прехвърля на гърба на предприятията и продължава политиката на кросово субсидиране на битови абонати за сметка на стопанските потребители, както при директното съпоставяне на ценовите нива (във всички европейски страни индустрията плаща между 2.5 и 4 пъти по-ниски цени) - факт е, че на регулиран пазар АЕЦ „Козлодуй" участва с цени за енергия от 16,97 лв./МВтч. и 30лв./МВтч., което компенсира на свободен пазар с минимални цени на търговете от 72,80лв./Мвтч. и 73,20лв./МВтч. за ценовия период юли 2015 - юни 2016., така и чрез косвени методи, вкл. чрез изкупуване на електроенергията, произведена от топлофикационни дружества на значително по-висока от пазарната цена, както и субсидирано топлоподаване; защо за малките и средни предприятия няма и сигнал за загриженост по отношение на влиянието от повишаване на цените на електроенергията; къде е оценката на въздействието върху икономиката от увеличението на цената на електрическата енергия за стопанско потребление; защо продължава очевидно некадърното управление на държавните дружества в сектора - ограбвани чрез неефективен, но високоплатен труд (средна месечна издръжка - заплата и осигуровки на едно лице - над 3500лв.), чрез злоупотреби при доставките на услуги, материали, ДМА, чрез незаинтересованост от оптимизация на производствените процеси - резервите само в това отношение са за над 250 млн. лв. годишно; защо износът на електроенергия чрез заинтересовани частни търговци е освободен от допълнителни тежести, а износът на електроенергия чрез българска продукция, произведена и създаваща допълнителни преки и непреки приходи в България е обременен с такива тежести - какви са приоритетите за България - износ на евтин ток за 770млн.лв. или износ на продукция за над 43 млрд.лв.; защо интересите на елитно малцинство от обществото се поставят над интересите на останалите стопански субекти в България - директно, а индиректно - чрез заетите работници и служители, както и всички вътрешни потребители и данъкоплатци - на практика огромната част от обществото ни.
Работодателите задават и няколко въпроса, по които искат дебат и отговори. истинските причини, довели до натрупани дисбаланси в сектора; държавна помощ ли е наложеният ни модел за субсидиране на ВЕИ, високоефективните комбинирани производства и дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия (ДДИЕЕ); защо размерът на фиксираната (съответно, регулираната от КЕВР) част от крайната цена на електроенергията в България е сред най-високите в Европа (само в Дания е по-висока, а спрямо останалите - между 2 и 8 пъти по-висока); как са били подписани, съответно, преподписани дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия - абсурден е ръстът на добавки "невъзстановяеми разходи" - 188,8 % (от 3,38 лв./МВтч. на 9,76 лв./МВтч.). Няма яснота защо се увеличава размера на „невъзстановяемите разходи" - въпреки твърденията за предоговорени условия по ДДЕИИ; правомерни ли са получените преференции за ВЕИ - защо е заложен ръст добавки "зелена енергия" от 43,4% (от 11,1 лв./МВтч. на 15, 92 лв./МВтч.), след като се твърди от страна на КЕВР, че са предприети мерки за преглед на преференциалните цени и нормата на възвръщаемост в сектора; високоефективно ли е производството на когенерациите - как е обосновано нарастването на добавки "високоефективно производство" с 135,5 % (от 3,83 лв./МВтч. на 9,02 лв./МВтч.); какво обосновава наложените стойности на включени в ценовата част „Задължения към обществото" нови компоненти - 5,51 лв./МВтч. - защо КЕВР търси компенсиране на всички дефицити в НЕК в рамките на един регулаторен период; защо в една пазарна икономика неприсъща част от социалната политика се прехвърля на гърба на предприятията и продължава политиката на кросово субсидиране на битови абонати за сметка на стопанските потребители, както при директното съпоставяне на ценовите нива (във всички европейски страни индустрията плаща между 2.5 и 4 пъти по-ниски цени) - факт е, че на регулиран пазар АЕЦ „Козлодуй" участва с цени за енергия от 16,97 лв./МВтч. и 30лв./МВтч., което компенсира на свободен пазар с минимални цени на търговете от 72,80лв./Мвтч. и 73,20лв./МВтч. за ценовия период юли 2015 - юни 2016., така и чрез косвени методи, вкл. чрез изкупуване на електроенергията, произведена от топлофикационни дружества на значително по-висока от пазарната цена, както и субсидирано топлоподаване; защо за малките и средни предприятия няма и сигнал за загриженост по отношение на влиянието от повишаване на цените на електроенергията; къде е оценката на въздействието върху икономиката от увеличението на цената на електрическата енергия за стопанско потребление; защо продължава очевидно некадърното управление на държавните дружества в сектора - ограбвани чрез неефективен, но високоплатен труд (средна месечна издръжка - заплата и осигуровки на едно лице - над 3500лв.), чрез злоупотреби при доставките на услуги, материали, ДМА, чрез незаинтересованост от оптимизация на производствените процеси - резервите само в това отношение са за над 250 млн. лв. годишно; защо износът на електроенергия чрез заинтересовани частни търговци е освободен от допълнителни тежести, а износът на електроенергия чрез българска продукция, произведена и създаваща допълнителни преки и непреки приходи в България е обременен с такива тежести - какви са приоритетите за България - износ на евтин ток за 770млн.лв. или износ на продукция за над 43 млрд.лв.; защо интересите на елитно малцинство от обществото се поставят над интересите на останалите стопански субекти в България - директно, а индиректно - чрез заетите работници и служители, както и всички вътрешни потребители и данъкоплатци - на практика огромната част от обществото ни.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads