Политолози: Сигналите за корупция не са от вчера. ГЕРБ три мандата бута топката в тази посока

Това каза политологът  доц. Петър Чолаков в предаването "Лице в лице" по бТВ, който заедно с колегата си политолог и експерт по политическа интеграция Иван Начев коментира резолюцията за България, която в същия момент бе подложена на гласуване в Европейския парламент.

"Резолюцията ще има положителен смисъл. Тя обаче не отменя същността на основния проблем – корупцията, липсата на нормално действаща правосъдна система, това че сме на дъното на класацията по доходи, качество на живот и стандарт.", каза от своя страна Иван Начев.

По думите му това, че сме на дъното на всички класации не е за подценяване и трябва да си дадем сметка, че от 14 години членство в ЕС, почти 11 години са под управлението на партия ГЕРБ. "Който и да е следващия в управлението трябва да има предвид това", допълни той.

Начев бе категоричен, че резолюцията ще е положителна и за всяко следващо правителство. „След изборите, всеки ще знае, че ще бъде наблюдаван стриктно. Второ – предстои постигане на съгласие по многогодишната финансова рамка на ЕС, за период от 2021 г. до 2027 г., който обхваща повече от едно правителство. Всяко правителство трябва да договори с ЕК параметрите за своята собствена държава. България ще бъде вече поставена под много по-стриктно наблюдение, тя отново трябва да договори средствата по оперативните програми“, каза още той и допълни, че

тези близо 30 милиона, които бе обявено, че ще получим, също не са сигурни.

"Надяваме се, че българските граждани ще осъзнаят, че властта произхожда от тях. Съгласен съм с това, че никой в ЕС не може да ни налага кой ще ни управлява. Хората са все повече наясно, че управлението на страната се решева на изборите", каза Петър Чолаков

"Видя се, че дори да се стремежът нещата да ги държим под сурдинка, „благата вест“ отдавна е стигнала до Европа", коментира Чолаков думите на земеделския министър Танева, да не се коментират злоупотребите с фондове, за да не ни ги спрат.

"За първи път България попада в полезрението на ЕС. Малко трудно можем да сравним ситуацията у нас с тази в Полша и Унгария. На първо място, защото техните лидери много често са се противопоставяли и на ЕНП и на ЕС, а нашия лидер никога не се е противопоставял. Друга голяма разлика с тези две държави е, че ние живеем зле. В малките населени места особено, животът е с много лошо качество, ако говорим и сравняваме икономиката на страните. Не можем да кажем, че нещата са съвместими или съотносими. Никой не може да очаква, че Брюксел ще ни реши проблема, това зависи от нас.", коментира още Начев.

Проблемът с малцинствата, който е залегнал в резолюцията гласувана в ЕП по думите на Начев е заради ВМРО, участието им във властта и отношението им към тези групи.