Икономистът Евгени Кънев за новото правителство на ИТН: Това се казва избор на “котки в чувал”

Вижте неговия пост по темата на деня:

"Виждам се разгаря спор за профила на добрия министър.

Допускам, че електоратът на Слави се впечатлява от дипломи и езици. Други пък - като известен натовски генерал - набляга на експертността.

Трети като мен - смятат първите две за необходими, но недостатъчни условия.

Примерно, Асен и Кирил имат в изобилие тези две изисквания, но не те ги правят добри министри.

За да си добър министър трябват още поне три ключови изисквания:

(1) да си управлявал хора и процеси, да разбираш как работи една система - за да я накараш да произведе резултат.

(2) да имаш кураж да засягаш интереси, когато  не са легитимни и са против обществения интерес

(3) да имаш политически гръб, защото в политиката няма място за солови играчи. (Освен лидери на “партии”, които една демокрация бързо или бавно абортира.)

Та, смятаните за пример за добри министри идват от бизнеса, където са били предприемачи и са вземали важни самостоятелни решения, носили са отговорност, предприемали са риск.

Асен дори е бил служебен министър, а Кирил успешен предприемач със собствени продукти.

И двамата имат кураж да засягат нелегитимни интереси, макар да са за кратко във властта.

Но не по-малко важна за техния успех е политическата подкрепа на президента: дори само с това, че не им пречи или притеснява по телефона. Защото това е знак, че гледат в една посока.

Да вземем проекто- кабинета на ИТН:

1. Имат ли дипломи и знаят ли езици? Да

2. Експерти ли са? Да

3. Имат ли управленски опит? Само някои от тях, по-често неадекватен за длъжността

4. Имат ли кураж да се противопоставят на нелегитимни интереси? Неизвестно.

5. Имат ли политически гръб? Неизвестно. А ако имат, не е ясно за какво ще е наличен и за какво не.

Гледат ли министрите в една посока с политическото ръководство? Неизвестно.

Това се казва избор на “котки в чувал.”