Протест пред ВМА срещу връщането на работа на лекара, убил кучето Мая

Организаторите на демонстрацията заявяват, че човек, обвиняем за умишлено причиняване на смърт на животно, не трябва да работи в системата на здравеопазването. По думите им протестът е насочен срещу насилието и усещането за безнаказаност.

„Искаме Българският лекарски съюз да се самосезира. Те имат Етичен кодекс, който в случая със сигурност е нарушен, и настояваме да бъдат отнети лекарските права на д-р Ненад Цоневски“, заяви Златин Младенски от сдружение „Мечо и приятели“ в ефира на БНР.

Той допълни, че по темата вече има петиция, която за около седмица е събрала над 10 100 подписа, като подписката предстои да бъде внесена в компетентните институции.

„Другото ни основно искане е лицето да бъде отстранено от ВМА, поне до приключване на разследването. Това е държавна болница с висок обществен авторитет. Считаме, че обвиняем по подобен случай няма място да работи в лечебно заведение“, каза още Младенски.

Случаят предизвика широк обществен отзвук през ноември миналата година, след разпространението на видеоклип, на който се вижда как автомобил блъска кучето, след което водачът спира, слиза от колата и напуска мястото, без да окаже помощ. След обществената реакция д-р Цоневски беше отстранен от работа.

От Софийска районна прокуратура припомниха, че по случая е образувано досъдебно производство на 10 ноември. Ненад Цоневски е привлечен към наказателна отговорност за причиняване на смърт на кучето Мая и му е наложена мярка за неотклонение „гаранция в пари“.

От прокуратурата уточняват, че разследването продължава и се очаква всички назначени експертизи да бъдат приобщени към досъдебното производство.

Активистите настояват и за по-бързи действия от страна на прокуратурата, като подчертават, че протестът не цели да подмени съдебното решение, а да упражни обществен натиск за прозрачност и отговорност.

От БНР са изпратили запитване за коментар и до Военномедицинската академия, но към момента официална позиция от ръководството на ВМА няма. Очаква се институцията да се произнесе дали обвиняемият лекар действително е възстановен на работа и при какви условия.