Цв. Цветанов: Глупостта не е порок, но пречи! Пийте Кока-кола...
Но и тогава, както и сега словото очевидно не е силната му страна. В четвъртък той заяви по БНТ, че сегашният главен секретар на МВР Светлозар Лазаров не можел да се сравнява с предишния - Калин Георгиев. Разликата била очевидно в полза на Георгиев. "Погледнете ги само и кажете", - приканваше той водещите, поставяйки ги в неловко положение.
Истинска мистерия е, как Цветанов успява да сътвори толкова нелепи гафове. Наполеон е обяснил явлението с израза: Глупакът има голямо предимство пред образования човек: той винаги е доволен от себе си.
Светлозар Лазаров категорично не е инциклопедист, нито ерудит. Обществено известно е, че има покровители, но няма много фенове. Като главен секретар носи отговорност за професионалните успехи и неуспехи на всички структури в МВР. Естествено и за провалената операция в Лясковец. Овъртанията му, прехвърлянето на вината върху този или онзи, избягването на самооценка или невъзможността да се направи такава, недостига на морален рефлекс, липсата на опит и знания, са забелязани и коментирани в публичното пространство. Дори да не понесе пряко отговорност по случая, той вече е натоварен с общественото недоверие и съмнения. Така че аргументи в полза на тезата, че Лазаров не е подходящ за поста, който заема, има. Но такива имаше и за самия Цветанов като министър и вице-премиер.
Сега Цветанов хвали Калин Георгиев, но докато беше министър ограничаваше неговите изяви в медиите, а някои дори спираше. Вероятно, за да блесне самият той. В някое село да хванат циганин с откраднати кокошки - съобщаваше го лично министърът, той и вице-премиер. Медици обясняват подобно поведение със синдрома на хиперактивност поради дефицит на внимание. Забелязва се предимно в детска възраст, но понякога трудно се израства, какъвто очевидно е случаят с Цветанов.
Цветанов е в политиката от години и би трябвало да е разбрал, че има правила за оставките и носенето на отговорност. Можеш да поискаш оставката на някого със съответните аргументи, но не и да противопоставяш, при това на основата на лични качества и да обиждаш. Защото може Георгиев да е по-добър в едно, а Лазаров да го превъзхожда в друго. Подобно говорене ни връща буквално в пещерата...
За годините в МВР ексвътрешният министър би трябвало да си е задавал и той въпроса как би изглеждал, сравнен със своите предшественици. С Богомил Бонев, например.
Освен това можи да се направят някои аналогии с образованието на висшите полицейски шефове и шефовете на служби в развитите демокрации и сержантското училище в Пазарджик, допълнено с няколко курса тук-там и диплома, взета по втория начин от известни нам ВУЗ-ове. Така, че нека го даваме по-кратко с квалификациите за другите, ако не сме готови да отговаряме първо за себе си. Освен това едно е критиката от избиратели, анализатори и неправителствения сектор и съвем друго - това на политик срещу колеги и институции.
Всъщност Лазаров си е самодостатъчен. Просто трябва да бъде оставен да говори - чуден образ си извайва.
Лошото говорене работи срещу този, който го използва. Ако не можеш да кажеш нещо умно, по-добре не казвай нищо, повтарял Джон Едгар Хувър на своите подчинени във ФБР. Не го е изричал за да ги унижи, а защото е вярвал, че само интелигентни хора могат да се противопоставят реално на престъпността. Ето това не разбрахме ние. Недостига на интелект в МВР по света е гаранция за провал, а у нас - ценно качество, гарантиращо кариера. Особености на българския кариеризъм, както се казва.
За да обобщя казаното дотук, ще ви разкажа един нов виц.
Лясковски първолак се приближава до полицай и протяга към него кутийка Кока-кола.
- Чичко, може ли да ми я отвориш?
Униформеният взима кутийката и почуква по нея:
- Отвори, полиция!
Понякога нещата изглеждат точно така.
Димитър Попкутуев
Моля, подкрепете ни.